Mailingliste - Einträge 2015
Die Mailingliste ist seit Juli 2022 geschlossen, dient aber weiterhin als Informationsarchiv zu QF-Test.
Wenn Sie über Neuerungen zu QF-Test informiert bleiben wollen, können Sie einfach unseren Newsletter abonnieren:
Newsletter abonnieren
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index] Re: [QF-Test] Name Resolvers – How are components found?
Hi, You are right, if a component has a name and no name matches, QF-Test won't recognize the component. If a component has no name, QF-Test performs a probability calculation to determine the best matching one. It's hard to tell what could be wrong in this case without knowing details. If your company owns a valid maintenance contract, please contact the QF-Test support directly via support@?.de. There you can also attach run-logs and test-suites for further investigations. Best Regards, Martin Am 11.11.2015 um 15:06 schrieb Robertson, Moira: When a component no longer exists, sometimes the wrong component is found by qftest, rather than no component at all In Detail… When I select a node on the qftest component tree, a component in my Application (SUT) is highlighted. Great. However, I have found a situation where the wrong component is highlighted. In our Application we have a GridPane, with 3 child BorderPanes. Since these are built dynamically, we don’t set ids programmatically, but use a qftest name resolver. For each component having the ancestor of GridPane, an index is added to the id of the component, and our component tree looks like this: -GridPane odocument-container[0] odocument-container[1] odocument-container[2] We do the ids in this way, also because our BorderPanes can swap positions in the GridPane, and the name resolver works perfectly in this case, the index added always the actual position in the GridPane What does not work is when the first GridPane is swapped with a StackPane The original panel of name “document-container[0]” simply no longer exists, and when this is selected in the component tree, infact, qftest highlights component “document-container[2]” I would have thought that if a name resolver was used that if the actual name did not match exactly, then the component would not be found? I tried setting the options for “Name bonus” 100%, and also “Name above everything” true, and still the wrong component is highlighted Thanks for any tips Moira Robertson _______________________________________________ qftest-list mailing list qftest-list@?.de https://www.qfs.de/mailman/listinfo/qftest-list -- Martin Moser E: martin.moser@?.de T: +49 8171 38648-14 F: +49 8171 38648-16 Quality First Software GmbH | www.qfs.de Tulpenstr. 41 | 82538 Geretsried | Germany GF Gregor Schmid, Dr. Martina Schmid, Karlheinz Kellerer HRB München 140833
|
Wir verwenden Cookies zur anonymisierten Auswertung Ihres Besuchs auf unserer Webseite durch »Matomo«. Dafür benötigen wir Ihr Einverständnis, welches für zwölf Monate gilt. Ein Widerruf bzw. Opt-out ist jederzeit auf unser Datenschutz-Seite möglich.
1. Funktionale Cookies
Wir verwenden funktionale Cookies, um die Basisfunktionalität der Webseite zu gewährleisten.
2. Performance und Statistik Cookies
Wir verwenden Matomo zur Analyse und Optimierung unserer Webseite. Cookies erlauben eine anonyme Erfassung der Informationen und helfen uns, Ihnen einen benutzerfreundlichen Besuch unserer Webseite zu bieten.
Dieses Cookie enthält eine eindeutige jedoch pseudonymisierte Matomo-interne Besucher-ID zur Erkennung wiederkehrender Besucher.
Dieses Cookie wird verwendet, um zu tracken, von welcher Website der anonymisierte Benutzer auf die Website gekommen ist.
Das Session Cookie von Matomo wird verwendet, um die Seitenanforderungen des Besuchers während der Sitzung zu verfolgen.
wird erzeugt und versucht sofort wieder zu löschen (zur Prüfung, ob der Browser des Besuchers Cookies unterstützt).
Kurzzeit-Cookies für temporäre Besuchsdatenspeicherung.
Kurzzeit-Cookies für temporäre Besuchsdatenspeicherung.