Mailingliste - Einträge 2015

List Icon
Archiv Mailingliste

2019 bis Juli 2022  |  2018  | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013

Die Mailingliste ist seit Juli 2022 geschlossen, dient aber weiterhin als Informationsarchiv zu QF-Test.
Wenn Sie aber über Neuerungen zu QF-Test informiert bleiben wollen, können Sie einfach unseren
Newsletter abonnieren

Um aktuell die Informationen zu jeder Release - auch Minor Releases - zu bekommen, können Sie den
RSS-Feed abonnieren oder uns in sozialen Medien folgen.
Alternativ bietet QF-Test auch selbst eine Versionsinformation an.

Eine weitere Informationsquelle ist unser Blog, in dem es aktuelle Beiträge zu allgemeinen Themen, zur Firma QFS und auch diverse "How-Tos" gibt:
Blog abonnieren

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [QF-Test] Question about structuring test case sets within a test suite

  • Subject: Re: [QF-Test] Question about structuring test case sets within a test suite
  • From: Gregor Schmid <Gregor.Schmid@?.de>
  • Date: Thu, 01 Oct 2015 16:05:05 +0200
Hello Ralf,

you can either replace the 'setup' node with a proper 'dependency' to
achieve intelligent SUT startup on an as needed basis.

For a quick, simple solution, just move the 'test-case' nodes into a
separate 'test-set' to get the following structure:

+ test-set outer
  + setup "Start SUT"
  + test-set inner
    + test-case
    + test-case
    + test-case

Best regards,
    Greg

Ralf Pfiszter <ralf.pfiszter@?.at> writes:

> Hi,
>
> I am a newby and maybe I did not completely understand the concept yet about test case sets
> ("Testfallsatz") and the included test cases (and further the contained scenarios) - and the
> appropriate test execution.
>
> I defined within one test suite a preparation node where the application gets started and
> afterwards several test scenarios grouped in separate test cases (or even test case sets) which
> expects the application being started.
>
> If I have one test case set with one preparation node and one test case it works as I expect.
> However, if I define a second test case after the first it seems that for this one the preparation
> node is executed first (and the application gets started a second time).
>
> How can I achieve to get the preparation node executed only once and afterwards the test cases in
> the sequence as defined in the test case set?
>
> If I have a misconception here please point me to the correct approach.
>
> Best Regards,
> Ralf
>
> _______________________________________________
> qftest-list mailing list
> qftest-list@?.de
> https://www.qfs.de/mailman/listinfo/qftest-list

--
Gregor Schmid

E: gregor.schmid@?.de
T: +49 8171 38648-11
F: +49 8171 38648-16

Quality First Software GmbH | www.qfs.de
Tulpenstr. 41 | 82538 Geretsried | Germany
GF Gregor Schmid, Dr. Martina Schmid, Karlheinz Kellerer
HRB München 140833

Wir verwenden Cookies zur anonymisierten Auswertung Ihres Besuchs auf unserer Webseite durch »Matomo«. Dafür benötigen wir Ihr Einverständnis, welches für zwölf Monate gilt. Ein Widerruf bzw. Opt-out ist jederzeit auf unser Datenschutz-Seite möglich.

akzeptieren
konfigurieren
Cookie-Konfiguration

1. Funktionale Cookies

Wir verwenden funktionale Cookies, um die Basisfunktionalität der Webseite zu gewährleisten.

2. Performance und Statistik Cookies

Wir verwenden Matomo zur Analyse und Optimierung unserer Webseite. Cookies erlauben eine anonyme Erfassung der Informationen und helfen uns, Ihnen einen benutzerfreundlichen Besuch unserer Webseite zu bieten.

Auswahl speichern

Cookie details