Décision icône
  • Pour les testeurs et développeurs et un large éventail des technologies GUI
  • Modèles variables de licence, rapport prix/qualité excellent
  • Grande quatlité et peu de maintenance grâce à des tests stables
  • Contrôle quotidien → détection et correction des erreurs → peu de maintenance après le lancement d'une nouvelle version → Retour sur investissement rapide
  • Puissant et facile, utilisation intuitive  et facile à apprendre
  • Economie de temps et d'argent et une meilleure qualité
  • Documentation et support de nos développeurs en français.
  • Etabli depuis 20 ans: > 1.400 entreprises, > 8.000 licences

...voir toutes les fontionnalités de QF-Test

Ce que les décideurs disent sur QF‑Test

Phil Cross, Lockheed Martin, Owego New York, États-Unis :

QF-Test est devenu un élément essentiel de notre processus de vérification des logiciels. Les tests de régression de notre application Java, qui prenaient auparavant une journée entière à exécuter, sont maintenant effectués en moins d'une heure avec QF-Test. L'assistance technique fournie par Gregor et le reste de votre personnel a été excellente. Nous avons un produit beaucoup plus fiable grâce à QF-Test !

Dr. Angelika Blauth, mgm technology partners, Munich, Allemagne :

Lors de l'évaluation d'un outil de test de l'interface graphique de notre application basée sur Eclipse/SWT, nous avons également évalué Squish. Nous avons effectué les mêmes tests pour notre logiciel avec les deux outils.

Les critères suivants ont été décisifs pour le QF-Test :

  • une structuration très claire des tests
  • Le travail est plus facile pour les utilisateurs qui n'ont pas autant d'expérience en programmation qu'avec Squish, car dans QF-Test, il y a plus d'aide pour guider l'utilisateur. C'était un point important concernant la création de tests par les étudiants assistants. La documentation semblait plus volumineuse.
  • Très bonne identification des composants : L'identification des lignes et des colonnes d'un tableau fonctionne particulièrement bien
  • QF-Test est très rapide. Il est possible de créer une base de données complexe dans notre logiciel en quelques minutes.

Turgut Dogan, consultant et chef de projet chez Netcetera AG, Zurich, Suisse :

Evita AG développe et vend le dossier de santé Evita qui a été testé de manière intensive et développé plus avant dans le cadre d'un projet pilote par des patients et des médecins pendant plusieurs mois dans le canton de Lucerne. Comme la qualité joue un rôle décisif, Evita utilise QF-Test pour l'automatisation des tests. Au début du projet, Netcetera a dirigé l'évaluation d'un outil de test adéquat et a fait la preuve de concept (POC) pour l'automatisation des tests. Après la réussite de la validation de principe de QF-Test, le transfert de savoir-faire pour la mise en œuvre du concept de qualité au client a eu lieu par le biais de formations et d'entraînements. Les clients ont pu bénéficier de l'assurance qualité du produit, d'une efficacité accrue grâce à l'automatisation des tests et d'une réalisation rapide du concept de qualité avec QF-Test.

Le QF-Test a été récompensé par une identification robuste des composants, une création facile et efficace de procédures paramétrées, une utilisation facile et intuitive, l'intégration dans un système de construction continue et des rapports configurables.

Bryan Kaufman, responsable des tests et de l'évaluation, MASS II - NGC, États-Unis :

Notre programme compte 116 cas d'utilisation (87 sont automatisés avec QF-Test {75%}), et 690 exigences système (601 sont automatisés avec QF-Test {87%}). Je perdrais la tête si je devais vérifier manuellement chacun de ces cas à chaque fois qu'une nouvelle version du logiciel est construite (environ 20 fois par an). Client très satisfait depuis 2008.

Ralph van Roosmalen, QA Manager, Planon, Niederlande:

Wir arbeiten in einer agilen Umgebung und wollen sicherstellen, dass unser Produkt den höchsten Qualitätsstandards genügt. Wir wollen das aber nicht nur einmal im Jahr, einmal im Quartal oder einmal im Monat testen, sondern jeden Tag! Dank QF-Test konnten wir Test-Skripte schreiben, die unsere Anwendungen jede Nacht automatisch testen. Die Software gibt uns die Möglichkeit, ein Standard-Framework zu bauen, sodass wir Tests schnell und strukturiert erstellen und pflegen können.

Dank der Test-Skripte finden wir nahezu täglich Fehler. Das rechtfertigt jeden Aufwand, den wir in QF-Test stecken. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir Skripte fast so schnell erstellen, als wenn wir manuell testen würden, wenn für dieses Funktionsmodul bereits Arbeitsabläufe vorhanden sind. Eine Stunde manuelles Testen ist in 1,5 bis 2 Stunden automatisiert. Ich denke, das ist eine sehr gute Leistung.

Wenn wir mit neuen Modulen beginnen und Arbeitsabläufe erst erstellen und alle neuen Komponenten aufnehmen müssen ist die Leistung natürlich niedriger.

Des Cullen, DCS, Irlande :

Je suis extrêmement satisfait de QF-Test. Il nous a permis d'atteindre un niveau de confiance dans nos sorties que nous n'avions jamais atteint auparavant... Le principal succès est que notre personnel voit maintenant que nous avons un outil de test de régression qui fonctionne et qui a détecté les problèmes avant qu'ils ne soient publiés. Cela a considérablement réduit l'effort nécessaire pour effectuer les tests !

Alexander Beisig, SiteOS AG, Munich, Allemagne :

Le fait que nous ayons décidé de faire appel à QF-Test dépend probablement de différentes raisons :

  • Modèle de licence : Nous n'avons pas de développeurs de tests de correction, donc la licence flottante est un grand avantage.
  • Stabilité de l'application : J'ai été impressionné par la stabilité de l'application. Malheureusement, cela n'a pas toujours été le cas dans les autres cadres de test.
  • Répétabilité des tests : J'ai eu peu de problèmes avec QF-Test pour écrire des tests qui donnent toujours le même résultat de manière fiable.
  • Swing : Un autre aspect important était que QF-Test lui-même est développé dans Swing et que Swing a même été la première technologie d'interface graphique supportée.

Sean Kane, directeur de l'ingénierie des tests, Intervoice Inc, Dallas, États-Unis :

Vitesse de test : Il nous a fallu un an et demi pour mettre au point notre test de régression. Mais maintenant, nous pouvons tester l'application par régression en une semaine. Avant, cela prenait 8 semaines. Plus important encore que la vitesse, cela a rendu nos tests plus cohérents d'une version à l'autre et les journaux d'erreurs permettent d'identifier les problèmes plus rapidement. Pour utiliser votre échelle, je dirais que nous sommes 8 fois plus rapides.

Gerhard Söll, chef de service : Informatik Methoden und Architektur, MÜNCHENER VEREIN Versicherungsgruppe, Munich, Allemagne :

Nous avons pris un nouveau départ avec QF-Test, car une approbation du rapport coût-bénéfice, notamment en ce qui concerne le soutien du fournisseur de l'outil, était attendue. En plus de deux ans d'utilisation intensive, QF-Test et le soutien exceptionnel de QFS ont confirmé cette décision.

Ralf Peuker, consultant en R&D, iTAC, Montabaur, Allemagne :

Les processus de notre gestion de la qualité pourraient être optimisés par l'automatisation des tests via QF-Test.

Boris Basic, LT Test Service Center, Suva, Luzern, Suisse :

Notre cadre d'automatisation avec QF-Test fonctionne actuellement comme une horloge. Depuis février, nous avons atteint une moyenne de 3 000 tests par heure (pic : parfois même plus de 50 000 par jour) avec 60 démons QF-Test :-).

Steffen Thiel, Stoneball, Leipzig, Allemagne :

QF-Test fonctionne de manière fantastique. Je peux entrer dans la salle de test et je vois des visages souriants ;-).

Ryan Richard, directeur principal du développement de produits, Magma Design Automation, États-Unis :

Magma s'engage à fournir des logiciels de haute qualité à ses clients, et QF-Test est le logiciel commercial qui nous a le mieux permis de construire une infrastructure de test multiplateforme automatisée, évolutive et maintenable pour nos interfaces utilisateur Java/Swing afin de répondre à nos exigences en matière d'assurance qualité. C'est l'outil de test qui répond le mieux à nos besoins.

Markus Stäuble, RTL Television GmbH, Cologne, Allemagne :

RTL Television utilise QF-Test pour l'assurance qualité automatisée du système éditorial des journaux télévisés. QF-Test est l'élément clé d'un environnement construit autour et sur ce système. Dans cet environnement, plusieurs instances de QF-Test sont en cours d'exécution. Celles-ci sont coordonnées pour l'exécution automatisée d'actions parallèles. L'utilisation de QF-Test a permis d'assurer des diffusions rapides et de qualité. Aujourd'hui, cet outil est indispensable pour l'acceptation finale.

Peter Lee, analyste de la qualité, Creditex, New York, États-Unis :

Meilleures salutations et remerciements pour votre soutien au cours de l'année écoulée. Le service clientèle de votre entreprise est le meilleur que j'ai vu en termes de rapidité et d'adaptation.

Olga Faber, Brockmann-Consult, Geesthacht près de Hambourg, Allemagne :

...oui, j'ai évalué plusieurs outils : Silk (Borland), WinRunner (Mercury), QA Wizard Pro et tant d'outils gratuits comme Marathon, Pounder, etc. Avant cela, j'utilisais la bibliothèque Abbot.
Critères de choix du QF-Test :

  • clair, logique, compréhensible et facile à utiliser
  • un bon rapport qualité-prix
  • très bon manuel
  • très bon support
  • production allemande

Krishna Chaitanya, QLogic, États-Unis :

Le niveau de soutien reçu de la part de QFS pour explorer les différentes fonctionnalités de QF-Test et pour les adapter à nos besoins a été exemplaire. Les réponses de QFS à nos demandes ont toujours été rapides et précises. En particulier, le soutien fourni pour nous aider à résoudre notre problème de comparaison d'images est très apprécié. 

Gadi Goldbarg, Development Tools, QA Team Leader, Zend, Ramat Gan, Israël :

ROI - L'utilisation de QF-Test a réduit mon cycle de test de 2 semaines (plus/moins) à 5 jours (puisque tout n'est pas encore automatisé). Le cycle de santé mentale prend maintenant 2 jours au lieu de 5 jours et est très proche du cycle complet.

Eduardo J. D'Angelo, directeur du contrôle de la qualité, Principia Partners LLC, Jersey City, États-Unis :

Principia utilise QF-Test pour automatiser le test de notre dernière version de la plate-forme de financement structuré Principia, écrite en Java. QF-Test deviendra la base des tests de régression automatisés des écrans de l'interface graphique de Principia.

Matthias Summer, Adcubum AG, Suisse :

Nous utilisons QF-Test dans plusieurs projets spécifiques à nos clients et pouvons améliorer considérablement la qualité de notre logiciel Adcubum Syrius.

Heidi Klade, Logistik Pur Software GmbH, Koppl près de Salzbourg, Autriche :

Nos tests durent environ 90 minutes. Quinze minutes sont consacrées à la mise en place de l'ensemble du système, à la compilation du serveur et du client, etc. et aux tests fondamentaux de la JUnit, les tests QF durent environ 75 minutes. Un test manuel (s'il se déroule sans erreur de saisie) prendrait 6 ou 7 fois plus de temps, car la saisie des données, les procédures répétitives et la vérification des valeurs prennent beaucoup de temps.

En cas d'erreurs de saisie par le testeur, il peut arriver que les données ne puissent pas être annulées, ce qui signifie un arrêt du serveur, une récupération de la base de données et un redémarrage du serveur. Cela durerait environ 7 minutes à chaque fois.

Je suppose qu'un test manuel durerait environ 7 à 8 heures de travail concentré. Nous aurions besoin d'au moins deux tests par jour, parce que nous pouvons construire notre système, Helium V, dans deux bases de données différentes. Nous devrions probablement échanger les personnes testées au moins toutes les deux semaines en raison de la fatigue mentale et du risque de devenir fou à cause du travail à vide ;-).

Dr. Matthias Wiskow, AQ, Wind River Systems, Salzbourg, Autriche :

Je suis très positivement surpris de la puissance et de la stabilité de QF-Test. Je n'ai jamais vu un outil comparable dans lequel des tests créés sous Windows étaient aussi faciles à exécuter sous Linux.

Dans des domaines critiques pour nous, QF-Test agit en tant qu'utilisateur comme demandé, de manière conviviale et solide. Nos collègues américains ont eu une impression très positive. Outre la qualité du produit, la qualité de votre support est la raison pour laquelle nous voulons introduire QF-Test d'un point de vue spécialisé comme notre automatisation des tests d'interface utilisateur.

Herwig Hosaeus, ingénieur système, EADS MAS, Manching, Allemagne :

Parmi tous les outils de test d'interface graphique évalués, QF-Test a été le logiciel le plus fiable et le plus stable dans la catégorie automatisation des tests de capture/lecture pour les applications Java. Parallèlement, QF-Test est utilisé comme outil privilégié en interne chez EADS.

Jacob Grydholt Jensen, consultant principal, Capgemini, Viby J., Danemark :

Nous avons été constamment impressionnés par la réactivité et la compétence dont a fait preuve QFS. Notre problème immédiat a été résolu pendant le webinaire et le soutien de QFS a depuis été très utile pour aplanir les dernières difficultés de notre installation. Même si notre installation est loin d'être courante dans l'industrie, QFS n'a à aucun moment hésité à s'atteler à la tâche, mais a persisté à trouver la cause profonde du problème.

Alexander Straub, Développement de logiciels, Qualitype GmbH, Dresde, Allemagne :

Le prix, le bon soutien plaident pour l'acquisition de QF-Test. La facilité d'utilisation, malgré une grande flexibilité, était également très importante.

Nicolaj Sörensen, Opérations, Visma Proceedo AB, Suède :

Le plus important était que nous puissions obtenir un retour sur investissement raisonnable. Une autre chose était qu'il ne devait pas être trop cher à posséder en termes de coût et de temps nécessaire pour le mettre en œuvre (facile à utiliser). Votre système a été assez facile à mettre en place et à tester. L'assistant de démarrage, en particulier, a été très utile et sans lui, j'aurais probablement arrêté l'évaluation pour passer au système suivant. Je ne me souviens pas de tous les outils que j'ai examinés, mais cela s'est très vite imposé à vous et à Froglogic, et après une enquête plus approfondie, vous étiez meilleur sur tous les points. J'aime votre forum de discussion où j'ai trouvé beaucoup de réponses à mes questions. Votre support répond rapidement et fait souvent un peu plus d'efforts pour répondre qui répondent juste à la question exacte. Ces réponses ont été extrêmement utiles et j'ai pu résoudre les problèmes de manière plus intelligente. Prenez en considération le fait que je ne suis pas un développeur et donc peut-être pas un utilisateur moyen. Votre produit est facile à utiliser, mais très avancé lorsque vous apprenez à le connaître.

Kathrin Beutin, EOS UPTRADE GmbH, Hambourg, Allemagne :

QF-Test est très complexe mais a toujours eu une solution pour toutes nos exigences - c'était crucial ! Nous avons déjà reçu de nombreuses informations sur votre site web. J'ai contacté votre support à plusieurs reprises et j'ai toujours obtenu des solutions adéquates rapidement.

(Les textes originaux allemands et les citations sont traduits en français)