Quand commencer avec l'automatisation de test?

Quand on exécute des tests de régression strictement à la main, cela peut dépasser l'effort de la programmation rapidement - surtout quand il y en a des changements et temps investi pour tester les fonctionnalité existantes et pour assurer la qualité du logiciel. 

Nous recommandons des tests d'unité par le développeur et des tests manuels après avoir implémenté des fonctionnalités.

Les avantages de l'automatisation de test

L'automatisation de test offre des avantages suivantes pour les testeurs et l'ensemble du projet:

Le testeur peut focuser à de nouveaux scénarios plus difficiles comme par exemple l'architecture de test, la création des tests et l'amélioration de la qualité des test.

Il ne doit plus faire des tests quotidiens ennuyeux.

Les tests sont:

  • reproductibles
  • régulières
  • plus vite
  • plus fiables
  • moins sujet aux erreurs par les clics manuels
  • plus efficaces grâce à l'exécution nocturne par lots.

Il est possible d'obtenir du feedback rapide sur la qualité de vos projets croissants et plus complexes et d'améliorer la qualité du logiciel en travaillant avec les méthodes du développement agile.

To automate or not to automate (en anglais)

Quand est-ce qu'un logiciel s'amortira?

L'effort initial prendra plus de temps pour créer les tests que tester manuellement.

Au troisième cycle de test (par exemple avec QF-Test) un bilan positif peut être atteint concernant les dépenses de test. Le retour sur investissement (ROI) individuel varie bien sûr.

En développant agilement on arrive plus vite au ROI grâce au cycles d'itération courts.

Eine Stunde manuelles Testen ist in 1,5 bis 2 Stunden automatisiert.

Ralph van Roosmalen, QA Manager

Planon, Niederlande

Test automatisé et Retour sur Investissement (ROI)

Traiter l'effort croissant de test

En raison des cycles de développe consécutifs de plus en plus fonctionnalités doivent être testés. L'effort de test croissant peut juste être traité avec l'automatisation de test.

Au cours du temps une grande base des tests sera créee et pour une couvrage de test maximale, on enregistre plus de tests quand on a de nouvelles fonctionnalités.

Le développement de logiciel agile a autant d'itérations et c'est la raison pour laquelle l'automatisation est une nécessité - outre les tests unit et tests manuels initials.

Gains de temps grâce à l'automatisation: 
Exemples pratiques des utilisateurs QF-Test

Durée avant l'automatisationDurée après l'automatisationCitation
8 semaines1 semaineSean Kane, Directeur de l'ingénierie de test, Intervoice Inc., Dallas, Etats-Unis:
Mais maintenant on peut tester l'application dans 1 semaine. Cela durait 8 semaines.
2 semaines5 journée

Gadi Goldbarg, Logiciels de développement, Directeur de l'AQ, Zend, Ramat Gan, Israel:
L'usage de QF-Test a réduit mon cycle de test de 2 semaines (plus ou moins) à 5 journées (puisque tout n'est pas encore automatisé).

1 journée3 heures

Denis Gauthier Software Integration, Thales Australia, Melbourne:
Concernant l'aspect des économies de temps il durait une pleine journée pour effectuer les tests de régression. Maintenant ce sonst trois heures.
(voir l'étude de cas complète).

1 journéeMoins qu'1 heure

Phil Cross, Lockheed Martin, Owego New York, Etats-Unis:
Le Testing de régression de notre application Java qui durait une pleine journée est maintenant fait dans moins qu'une heure avec QF-Test.

7-8 heures1,5 heures

Heidi Klade, Logistik Pur Software GmbH, Koppl près de Salzburg, Autriche:
Nos test runs durait à-peu-près 90 minutes. Je suppose qu'un test run manuel durait environ 7-8 heures du travail concentré.

 Réduction de presque 50%

CertiCon, Prague, République tchèque:
En l'espace de quelques mois on a russit à réduire la durée des tests à presque 50% en ajoutant des centaines de cas de test
(voir l'étude de cas complète).

 

Vous trouvez les citation complètes ici: Avantages pour décideurs

Les phases du procès de test qui influencent le ROI beaucoup

Les trois phases roses du procès de test (voir image) le développment des cas de test, l'exécution des cas de test et leur maintenance influencent le retour sur investissement (ROI) le plus pendant l'automatisation de test.

Phases du procès de test avec un grand impacte au ROI

Développement des cas de test

L'implémentation des cas de test avec le logiciel a besoin du temps, de l'argent et des ressources. C'est la raison pour laquelle l'investissement initial sera récupéré pendans les cycles de test. Quand vous testez manuellement, vous devrez créer des instructions pour les testeurs coûteusement.

Exécution des cas de test

En comparaison du testing manuel qui est lent et causes de grands coûts pour le hardware et le personnel, l'automatisaton de test est rapide et utilise le hardware optimalement. Le logiciel de test est très fiable en exécutant les tests. 

Maintenance des cas de test

Les cas de test doivent être adaptés au changements GUI (Maintenance). Cependant l'avantage de QF-Test est que vous devez faire ses changements seulement une fois. En outre la modularisation et la bonne recognition des composants est possible. Au niveau des tests manuels vous adapteriez les instructions seulement après des changements fondamentaux.

Essayez vous même:

Les ingénieurs de test

partagent leur
expériences QF-Test

Les développeurs

partagent leurs 
expériences QF-Test

Les responsables

partagent leurs 
expériences QF-Test