Mailingliste - Einträge 2015

List Icon
Archiv Mailingliste

2019 bis Juli 2022  |  2018  | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013

Die Mailingliste ist seit Juli 2022 geschlossen, dient aber weiterhin als Informationsarchiv zu QF-Test.
Wenn Sie über Neuerungen zu QF-Test informiert bleiben wollen, können Sie einfach unseren Newsletter abonnieren:
Newsletter abonnieren

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [QF-Test] Feature request: Inverted XOR and difference for image checks

  • Subject: Re: [QF-Test] Feature request: Inverted XOR and difference for image checks
  • From: Gregor Schmid <Gregor.Schmid@?.de>
  • Date: Wed, 18 Nov 2015 18:20:16 +0100
Hello Marek,

for me, the difference image is the most important one in cases where
there is no offset and minimal differences in the color values, so it
can't be spotted in any of the other versions. In the difference image,
the pixels with different values clearly stand out and when you move
the mouse pointer of such a pixel you'll see both color values shown
above the image.

In such a case, the actual difference between the values is so close
to black anyways, that your suggestion - is I understand it correctly
- would only result in an inverse of the current difference image.

Best regards,
    Greg

"Nedvěd, Marek" <m.nedved@?.de> writes:

> Hello QF Test people,
>
> I would like to ask for a feature request for the image comparison. The images in the run-log are
> good. Expected and actual images are very helpful and the controls to compare them side-by-side,
> under each other or just to switch them are great.
>
> My only concern is with the xor and difference. If there are some obvious differences, then it is
> ok, but when there are just small differences, like small offsets or slight differences in colors,
> then it is not very pleasant to use.
>
> I suggest to deduct the resulting pixel color from black. Then most of the diff picture will be
> white and the differences will be in the actual color of the difference.
>
> But maybe it is just me, so I would like to ask for some feedback for this feature, if anyone is
> happy with it, please reply.
>
> Best regards,
>
> Marek Nedved
>
> _______________________________________________
> qftest-list mailing list
> qftest-list@?.de
> https://www.qfs.de/mailman/listinfo/qftest-list

--
Gregor Schmid

E: gregor.schmid@?.de
T: +49 8171 38648-11
F: +49 8171 38648-16

Quality First Software GmbH | www.qfs.de
Tulpenstr. 41 | 82538 Geretsried | Germany
GF Gregor Schmid, Dr. Martina Schmid, Karlheinz Kellerer
HRB München 140833

Wir verwenden Cookies zur anonymisierten Auswertung Ihres Besuchs auf unserer Webseite durch »Matomo«. Dafür benötigen wir Ihr Einverständnis, welches für zwölf Monate gilt. Ein Widerruf bzw. Opt-out ist jederzeit auf unser Datenschutz-Seite möglich.

akzeptieren
konfigurieren
Cookie-Konfiguration

1. Funktionale Cookies

Wir verwenden funktionale Cookies, um die Basisfunktionalität der Webseite zu gewährleisten.

2. Performance und Statistik Cookies

Wir verwenden Matomo zur Analyse und Optimierung unserer Webseite. Cookies erlauben eine anonyme Erfassung der Informationen und helfen uns, Ihnen einen benutzerfreundlichen Besuch unserer Webseite zu bieten.

Auswahl speichern

Cookie details